合同约定违约金明确是非常有必要的，对合同签订一方当事人来说，约定违约金是没有在合同张法律规定的违约，而此时有没有事先明确约定违约金，那么当事人就不用赔付违约金，这样很明显会被钻漏洞，因而在签订合同时一定要双重保障，不要嫌麻烦，这样才能有效避免日后可能产生的财务纷争，下面小编将给大家阐述一下。
(一)约定违约金定义
约定违约金是指由双方当事人对违约金的适用和比例根据具体情况进行约定。根据合同法的规定，违约金的事先确定应当考虑违约情况和可能造成的损失，约定条款没有明确约定违约金和损失赔偿额具体汁算方法，不符合约定违约金的基本特征。
(二)法定违约金与约定违约金的比较
法定违约金与约定违约金，虽然性质是一样的，但二者是有区别的：
(1)确定违约金的依据不同
法定违约金，确定违约金数额的依据，是法律对违约金的直接规定。我国现行的法律，对违约金的规定有两种情况，一种是法律直接规定违约金的比率。当事人违约，可以依此比率计算出违约金的数额;另一种是法律只规定违约金的幅度，当事人在合同中，可以按规定的幅度来确定。而约定违约金确定违约金的数额依据是当事人在合同中对违约金的约定。只要法律没有规定不允许当事人约定违约金，当事人就可以在合同中约定违约金。当然，当事人不能滥用自行约定的权利，违约金的数额一般以不超过合同未履行部分的价金总额为限，超出的部分不予保护。
(2)效力不同
法律法规规定了违约金的，即使当事人在合同中没有约定违约金，当事人违约时，也应依法承担违约金。而约定违约金，如果法律没有规定违约，当事人又没有约定违约金，那么当事人违约时，可以不承担违约金。同时，约定违约金受法定违约金的制约，法定违约金优于约定违约金。法律规定有违约金的，当事人在法定违约金以外，约定违约金无效，仍以法定违约金处理。法律规定违约金幅度的，当事人可以在法定的幅度内约定，超出法定幅度的，超出部分无效，低于法定幅度的，按法定最低限额执行。
上文中，小编从法定违约金和约定违约金的两个不同角度分别进行了比较，相信大家对于这两个违约金都有了基本的了解了，所以我们在拟订合同的时候还是谨慎为上，可以制定双重保障，千万不要忘了合同约定违约金明确，这样对合同签订的双方彼此都是有百利而无一害的，毕竟啊谁也不想承担违约情况下带来的纠纷，希望以上对你有所帮助。更多知识请咨询律师。