主观拒绝履行合同内容只要双方协商了有违约的责任那么就需要支付违约金，当时合同在签订的时候就是双方协商好的条款，违约金的存在也是为了更好的让双方履行好合同，不管在任何情况下都需要坚守自己的原则，履行好自己的责任。
一、主观拒绝履行合同内容会承担违约的责任吗？
一般是会承担的；
合同约定的日期届满，一方拒绝履行合同义务的，是严重违背合同承诺的行为，会给合同对方带来损失，必须要承担其应得的法律后果，包括：
(1)合同对方当事人有权解除合同;
(2)拒绝履行合同的一方要承担违约责任;
(3)守约方有权要求其继续履行合同;
(4)在双务合同中，合同一方明确表示拒绝履行后，不得援引同时履行抗辩权。即使合同对方当事人有先履行义务时，其仍然有权拒绝先履行。
二、怎样算是拒绝履行合同
(1)真实存在的合法有效的债务
合法有效的债务的存在是可以构成拒绝履行的前提，如果根本没有合法有效的债务，就谈不上履行，就没有拒绝履行的问题了。
(2)债务人履行合同仍然可能
债务人必须仍然有能力履行，却拒不履行，才是拒绝履行合同，如果债务人已经履行不能，那么，不构成拒绝履行。
(3)债务人表示拒绝履行合同
拒绝履行合同的表示，可以是直接明示的方式，也可以是仅仅以行为的方式，只要债务人拒绝履行合同的表示是明确的、肯定的即可。
(4)要求债务人有主观故意
拒绝履行合同，要求是债务人明知债务的存在，而且其有能力履行债务，却故意不履行。对于债务人主观状态，不需要债权人举证，而由法庭根据具体事实作出裁量，债权人只需举证债务人不履行债务就可以了。
(5)无正当理由拒绝履行合同
拒绝履行合同的构成，还包括债务人是无正当理由的，如果说债务人有同时履行抗辩权、不安抗辩权等正当理由拒绝履行，就不会构成拒绝履行合同。
三、合同法律约束力
合同的法律约束力，应是法律赋予合同对当事人的强制力,即当事人如违反合同约定的内容，即产生相应的法律后果,包括承担相应的法律责任。约束力是当事人必须为之或不得为之的强制状态,约束力或来源于法律，或来源于道德规范,或来源于人们的自觉意识，当然,源于法律的法律约束力，对人们的行为具有最强迫约束力。
合同的约束力主要表现为：
①当事人不得擅自变更或者解除合同;
②当事人应按合同约定履行其合同义务;
③当事人应按诚实信用原则履行一定的合同外义务,如完成合同的报批、登记手续以使合同生效。不得恶意影响附条件法律行为的条件的成就或不成就，不得损害附期限法律行为的期限利益等。
1.自成立起，合同当事人都要接受合同的约束;
2.如果情况发生变化，需要变更或解除合同时，应协商解决，任何一方不得擅自变更或解除合同;
3.除不可抗力等法律规定的情况以外，当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任;
4.合同书是一种法律文书，当事人发生合同纠纷时，合同书就是解决纠纷的根据。
依法成立的合同，受法律的保护。
综合上面所说的，合同一般是需要双方协商好才能进行签订的，而且只要在约定好了之后双方就应该要履行，所以，违约就要承担该有的责任，而对于违约金的支付就要看双方是怎么样商量的，所以，自己的责任自己就要履行，不然就会承担法律的责任。